Тест драйв трубки Mr Brog (grusha)

К нам в редакцию часто приходят письма с вопросами: что такое трубка Grusha, кто её производит и почему она такая дешевая? Трубки этой серии по сравнению с другими действительно относятся к низшему ценовому сегменту. Конечно, есть еще более дешевые трубки, цены на которые варьируются от 2 до 5 долларов за штуку, но называть их "курительными" трубками можно только условно.

Для теста, мною была взята трубка Grusha Model 39, стоимостью 635 руб. Производитель этой трубки, польская компания, заявляет о высоком качестве и превосходных курительных свойствах своих трубок Mr. Brog. Чтобы проверить столь громкое заявление необходимо не только тщательно осмотреть трубку, но и обязательно её покурить.



С первого взгляда трубка не вызывает никаких эмоций, её нельзя назвать впечатляющей или необычной, скорее заурядная 9 мм трубка, чубук выполнен из корня дикой груши и эбонитовый мундштук. Мундштук прилегает к чубуку очень плотно, без зазоров, вытаскивается и вставляется со скрипом. На левой стороне пробит номер 39, и очень странная надпись. Как я не пытался разглядеть её, даже используя старые очки, как увеличительное стекло, кроме «Mr. B….» я больше ничего не смог прочитать. Образы, которые я представлял, рассматривая эту надпись, варьировались от Мистера Брога до Мистера Бина. Ну да ладно, суть как говориться, внутри.

Разобрав трубку, первым на глаза, попадается бумажный фильтр «Adventure», с угольной начинкой. Сам фильтр прилегает к стенкам трубки и мундштука не плотно, что позволяет дыму проходить по пути наименьшего сопротивления, т.е. в обход фильтра.

Самое интересное в этой трубке, что просто убило во мне хоть какие-то надежды по поводу этой трубки, это качество сверловки и дымовой канал. Такого я еще не видел. Мало того, что сверлили её почему-то не по часовой стрелке, а в режиме реверса, отчего очень много задиров, так еще и дымовой канал просверлен не конца, и имеется выпуклая борозда. При ближайшем рассмотрении, дымовой канал ведет не в центр камеры, а немного правее и находится не на самом дне камеры. В принципе, для трубки этой формы, дымовой канал должен быть просверлен у самого дна.

Камера трубки имеет шероховатую поверхность, неровной сверловки. Загадкой для меня остался тот факт, что стенки камеры имеют не равную толщину, причем этот дефект, виден с первого взгляда, так как разница в некоторых местах очень существенная.

В общем, с качеством исполнения все понятно. Посмотрим, как она будет куриться. Сразу скажу, что для чистоты теста курилась она 3 раза, с перерывом на отдых в несколько часов. Первый раз прошел более или менее гладко, с табаком крупной нарезки. Во второй раз использовался табак более мелкий, отчего дымовой канал постоянно забивался и до конца я не смог докурить эту трубку ни один раз, т.к. это было выше сил моих легких. Как я не старался менять плотность набивки, трубка грелась настолько, что через 5-10 минут курения, её нельзя было держать в руках даже за самое дно трубки. Приходилось держать её за мундштук, что согласитесь, для трубки с таким шейпом, не очень удобно. Тянется трубка более или менее прилично, вкус свежей трубки всегда хорош.

Что же можно сказать про эту трубку в заключении. Если оценивать эту трубку по десятибалльной шкале, то я бы присудил её второе место, с конца.
Рекомендовать эту трубку кому бы то ни было, даже неопытным новичкам, очень тяжело. Единственное её назначение – погреть нос, научиться набивать табак, научиться раскуривать и обкуривать трубку, а потом выбросить её в окно. Что с ней уже и произошло.

Данный тест не является экспертной оценкой, а лишь частным мнением.

Отличный отчет. Впринципе меня нисколько не удивляет, т.к. трубка за такую сумму вполне приличная. Минус этой трубки конечно же в том что она греется, но не сильно, в пределах разумного. У меня несколько таких трубок, покупал когда только начинал курить, сейчас курю петерсонов, это уже другой уровень и класс трубок, а для начинающего вполне подойдет.

Цитата(BigBoss @ 3.1.2006, 0:00)

К нам в редакцию часто приходят письма с вопросами: что такое трубка Grusha, кто её производит и почему она такая дешевая? Трубки этой серии по сравнению с другими действительно относятся к низшему ценовому сегменту. Конечно, есть еще более дешевые трубки, цены на которые варьируются от 2 до 5 долларов за штуку, но называть их "курительными" трубками можно только условно.

Для теста, мною была взята трубка Grusha Model 39, стоимостью 635 руб. Производитель этой трубки, польская компания, заявляет о высоком качестве и превосходных курительных свойствах своих трубок Mr. Brog. Чтобы проверить столь громкое заявление необходимо не только тщательно осмотреть трубку, но и обязательно её покурить.



С первого взгляда трубка не вызывает никаких эмоций, её нельзя назвать впечатляющей или необычной, скорее заурядная 9 мм трубка, чубук выполнен из корня дикой груши и эбонитовый мундштук. Мундштук прилегает к чубуку очень плотно, без зазоров, вытаскивается и вставляется со скрипом. На левой стороне пробит номер 39, и очень странная надпись. Как я не пытался разглядеть её, даже используя старые очки, как увеличительное стекло, кроме «Mr. B….» я больше ничего не смог прочитать. Образы, которые я представлял, рассматривая эту надпись, варьировались от Мистера Брога до Мистера Бина. Ну да ладно, суть как говориться, внутри.

Разобрав трубку, первым на глаза, попадается бумажный фильтр «Adventure», с угольной начинкой. Сам фильтр прилегает к стенкам трубки и мундштука не плотно, что позволяет дыму проходить по пути наименьшего сопротивления, т.е. в обход фильтра.

Самое интересное в этой трубке, что просто убило во мне хоть какие-то надежды по поводу этой трубки, это качество сверловки и дымовой канал. Такого я еще не видел. Мало того, что сверлили её почему-то не по часовой стрелке, а в режиме реверса, отчего очень много задиров, так еще и дымовой канал просверлен не конца, и имеется выпуклая борозда. При ближайшем рассмотрении, дымовой канал ведет не в центр камеры, а немного правее и находится не на самом дне камеры. В принципе, для трубки этой формы, дымовой канал должен быть просверлен у самого дна.

Камера трубки имеет шероховатую поверхность, неровной сверловки. Загадкой для меня остался тот факт, что стенки камеры имеют не равную толщину, причем этот дефект, виден с первого взгляда, так как разница в некоторых местах очень существенная.

В общем, с качеством исполнения все понятно. Посмотрим, как она будет куриться. Сразу скажу, что для чистоты теста курилась она 3 раза, с перерывом на отдых в несколько часов. Первый раз прошел более или менее гладко, с табаком крупной нарезки. Во второй раз использовался табак более мелкий, отчего дымовой канал постоянно забивался и до конца я не смог докурить эту трубку ни один раз, т.к. это было выше сил моих легких. Как я не старался менять плотность набивки, трубка грелась настолько, что через 5-10 минут курения, её нельзя было держать в руках даже за самое дно трубки. Приходилось держать её за мундштук, что согласитесь, для трубки с таким шейпом, не очень удобно. Тянется трубка более или менее прилично, вкус свежей трубки всегда хорош.

Что же можно сказать про эту трубку в заключении. Если оценивать эту трубку по десятибалльной шкале, то я бы присудил её второе место, с конца.
Рекомендовать эту трубку кому бы то ни было, даже неопытным новичкам, очень тяжело. Единственное её назначение – погреть нос, научиться набивать табак, научиться раскуривать и обкуривать трубку, а потом выбросить её в окно. Что с ней уже и произошло.

Данный тест не является экспертной оценкой, а лишь частным мнением.

[size=1]Конечно если сравнивать то эта труба не очень ,но я её доработал ,положил на дно тонкую пластину из нержавейки и теперь докуриваю табак до конца и мне она нравиться своей неприхотливостью одним словом легкий выбор.

Купил MrBrog #23 (груша), цена 470р, тк был начинающим и не жалко было испортить. Сверловка и дымовой канал нареканий не вызвали, внутренность чаши тоже, обкурилась отлично (теперь то есть с чем сравнивать). В общем трубка хороша для тех кто сомневаеться или боиться

Не знаю... Я конечно в руках ее не держал, и не курил, но по фоткам нет даже желания это сделать... Я не против дешевых трубок. Нет. Но можно же и за такую цену выбрать нормальную трубу. Год назад, я покупал в подарок трубку из вишни. Покупал в центре Питера (на М. Морской), достаточно дорогая лавка. Но отдав за трубу 950 рублей получил отличную трубу. (для сравнения там МВ Ориднал Чойс стоил тогда 330 рублей). Отлично просверлен дымовой канал, качественно отполирована, никаких зазоров и т.д. Поэтому мое мнение, надо искать качественную вещь, а не просто дешевую... Не обязательно переплачивать, но и покупать только потому что подходит по цене, не стоит...

Касаемо дешевых грушовок (и вишневок), то все очень сильно зависит от каждой трубки. Можно купить отличную трубку, лишь слегка уступающую бриаровой, а можно купить такую, что вообще курить будет нельзя.

В моей жизни (впервые затянулся из трубки в 1983 году) из деревянных было две не бриаровые трубки. Первая - в армии ( я служил в глубоком очень лесу, без цивилизации) я отпилил небольшую часть от ручки швабры, высверлил в ней табачную камеру (?), в качестве мундштука приладил трубку фломастера. Очень спасало, когда курить нечего было - загонял туда остатки от бычков и курил. Вторая трубка, ей лет 15-17-ть (довольно приличная!), но из чего не знаю, до сих пор лежит у меня в "запасниках". Я её сейчас не курю, но воспоминания о ней самые добрые. Ну, как вообще о молодости... А в принципе... это, конечно... Моей первой машиной была "шестерка" Жигули, тогда это была супер просто машина... Недавно я прикольнулся и сел за руль похожей "шестерки" - меня чуть инфаркт не хватил - как я на ней ездил?! А ведь ездил, да еще на трассе по 140-150 км. в час выдавал. Так что всё относительно... Лет 25-ть назад я бы такую купил..., а сегодня даже будучи начинающим курильщиком не взял бы... Не думаю, что опыт курения плохой трубки, потом, будет залогом успеха в курении трубки за 400-500 евро. Можно с таким же успехом, а может и с большим, организовать прогар.