Помогите определится новичку

Добрый день.

Сразу хочу оговориться, в интернете читал много информации и о трубках и чашах, о Петерсонах и других производителях, о табаках и способах забивки, об обкуривании новых трубок и пр.. однако информации настолько много и она настолько разная, что хочется услышать отзывы и советы по конкретному вопросу.

Расскажу свою историю:
Опыта курения трубок практически не имею, если не считать курение горькой, хлюпающей, "сувенирной" трубки в купе с дешевым табаком лет 5 назад.
И вот решил я что очень, очень хочу курить трубку, хорошую, вкусную, красивую трубку.

Выбор пал на "Черчвардены", подкупают обещания прохладного, густого и мягкого дыма. Ну и что греха таить чисто эстетически меня они очень привлекают.

Пошерстив интернет магазины я понял что просто влюбился в трубку
Трубка Peterson Churchwarden Ebony D6 скорее всего это будет вариант Smooth т.к. Ebony как-то немного выше моего бюджета.

Так вот собственно вопросы! Много встречаю плохих отзывов о Петерсонах:

1. неправильная сверловка- встречается во всей партии\модели или можно найти хорошую сверловку выбрав из нескольких трубок конкретной модели?
2. т-лип -Петерсоны все трубки делают с таким загубником, или только некоторые модели? (в описании конкретной трубки не встретил)
3. конкретно про Ebony- это трубки покрыты лаком или просто отполированы?

очень хочется услышать Ваше авторитетное мнение (может кто-то пробовал конкретно эту трубку или другой CHURCHWARDEN от Петерсона)

Или может быть лучше выбрать
BIG BEN CHURCHWARDEN Lord 110 в плане качества трубки\производителя, хотя форма мундштука в ней мне не очень нравится...

1. При всем негативе это мои любимые трубки. Неправильная сверловка - не запаривайся (это мне так рекомендовали и спасибо за это).
2. Нужно смотреть при покупке P-Lip или "рыбий хвост"
3. Не знаком. Я бы взял Smooth D6.

Мнение не авторитетное.

Петерсон на биг бэн не променяю, хотя последние то же мне нравятся как работяги (курю на работе, рыбалке)

P.S. Если хочешь с длинным мундштуком могу посоветовать еще STANWELL H.C.ANDERSEN , из этой серии.

Сообщение отредактировал proel - 14.9.2010, 19:37

Я полгода где-то назад купил STANWELL H.C.ANDERSEN. Вполне доволен. Хотелось что-то не очень дорогое, чисто походное (потерял, сломал на охоте - не жалко), но с длинным мундштуком - churchwarden (церковный староста). В комплекте есть и обычный мундштук, что удобно, например, когда едешь на машине или просто пешком, т.к. длинный мундштук особо в зубах не подержишь, только так "на привале".
Peterson меня как раз и заморачивает своим фирменным мундштуком - когда её держишь в зубах, пыхаешь, можно с непривычки не то что обжечь небо, но как-то неприятно для носоглотки. Хотя может это субъективные ощущения. К тому же чаша "станвелл" изнутри карбонизирована, что облегчает новичку обкуривание новой трубки. Возможно, что и Петерсон карбонизирован, не знаю.

P.S. Да! По поводу обещанного "мягкого, прохладного дыма"... Это в большей степени будет зависеть от Вашего умения, опыта курить трубку - так называемое "холодное курение". Длинный мундштук стопроцентной гарантией этого не служит.

Сообщение отредактировал gmv - 14.9.2010, 22:37

1. Неправильная сверловка - следствие неверно настроенного оборудования , неправильного зажима детали , нечёткой работы ОТК. Можно , можно и среди продукции "Peterson" выбрать приличное изделие , в т.ч. и по всем параметрам. В случае с конкретной трубкой , а именно, с конструктивными особенностями чаши , считаю такой параметр как сверловка - очень критичен.
2. Практически все серии трубок "Peterson" выпускаются параллельно в двух вариантах загубников : P-lip и fish tail , а равно и в вариантах бесфильтровый и под 9мм фильтр.
3. Это краски на шеллаковой основе. Пока трубка относительно новая , тонкий шеллаковый слой , будет мешать её нормально "дышать". По мере истончения этого слоя , будет стираться и чёрная краска и , лет через пять , трубка будет выглядеть крайне неопрятно - ей потребуется реставрация.
Оно конечно эффектно , но не практично.

В целом , людям не опытным , категорически не советовал бы использовать чёрчвардены. Тому есть ряд причин :
1. В большинстве своём , эти трубки имеют не крупные , узкие , конусные камеры , что требует особой забивки.
2. Удалённость камеры и изгиб , требуют отточенного навыка в раскуривании.
3. Хорошая тяга , значительно повышает шанс перегрева.
4. Для ухода требуются специальные , длинные ёршики , которые не везде и не всегда легко купить.

Если всё-же , в принципе рекомендовать недорогой , фабричный чёрчварден , рекомендовал бы обратить внимание на серию "H.C. Andersen" от "Stanwell" , с её парными ,(длинным и стандартным), мундштуками.

как же мне нравятся такие посты: со знанием дела, подробно, порой высокомерно, даются рекомендации. Как в данном случае советы полезные, информация верная....но ...всё это происходит от тени. нет пользователя, кому бы могли интересующиеся задать вопрос...ОНО пришло, написало и исчезло безымянным.
на будущее: в таких темах с советами и рекомендациями лучше регистрироваться иначе не обижайтесь не найдя свои советы

Ну в самом деле , не думаете же Вы , что я стану искать свои собссные советы и рекомендации ... на Форуме ... Эт просто смешно. Если мои посты , вдруг , пропадут ... , неужели Вы и правда думаете , что я , стану обижаться ?! Хм...
Могу лишь гарантировать , что мои советы и рекомендации , основаны на немалом практическом опыте , на некоей , пусть и небольшой , но таки вполне профессиональной статистической работе , проверенной инфе и приличном багаже теоретических знаний.
Если кому мои советы и рекомендации , "придутся ко двору" - я буду удовлетворён , но форуму , с коего почерпнули данную инфу , это в плюс , гораздо больше чем мне. Уничтожение же , полезной инфы - форуму явно в минус , вне всякой зависимости от аргументации.
А вот аргументацию , следует представить , именно админу форума ,(он , кста , меня знает), коль скоро тех. возможности форума , расходятся с видением модера , или , политикой модерирования. Чем пенять мне за то , что я выбрал возможную для себя форму постинга ,(не нарушая Правил), лучше уж решать проблемы , если таковые действительно имеются.
Ну и , судя по тому , что ряд ников на данном форуме мне знакомы , меня здесь тоже , некоторые Коллеги знают. Конкретно же , регистрация , ничего , существенно информативного о мембере , объективно не добавляет. Что же касается вопросов ... то вот , в сабжевой ветке , некая "тень" задала вопрос и получила ряд ответов , в т.ч. и от другой "тени". Есть вопросы - задавайте. Оно мне будет интересно - я отвечу. Наличие формальной регистрации , никак не влияет , как на наличие вопросов , так и на степень заинтересованности на них отвечать. Просто странно , что Вы - модер , этих моментов не осознаёте.
Осознайте же , хотя бы тот момент, что , чем качественнее форум , тем выше престиж магазина. Ну , и наоборот.
Я не регюсь по самой тривиальной причине : данный форум , он по сути , профильный , сигарный , а я не являюсь , ни знатоком , ни ценителем , ни просто , постоянным курильщиком сигар . У меня есть пару-тройку витол , от пары -тройки кубинских и никарагуанских производителей , плюс , относительно качественный , но минимальный набор аксессов для их хранения и употребления. Посему , подгружать базу данного форума , своей персоной , я не вижу никакого смысла. В основе своей , данный форум . мне не особо интересен.
Тем не менее , не вижу ничего дурного в том , что бы дать начинающим курильщикам трубки , как минимум НЕ вредные советы , коль скоро , тех. возможности форума , позволяют мне это делать , без лишних тело движений по регистрации.

много чего написали))) но всё ни о чём. если честно, то мне всё равно на Ваше знакомство с админом и процветание магазина меня мало касается,. Вы не поняли о чём я сказал, ну да ладно. Выше уже написал,что Ваши советы дельные. Ваших знаний никто не умаляет, но дело как раз в том, что советов появляется много и порой они совершенно идиотские именно от безымянных проходящих мимо и пользы они не приносят никому)))))

Здравствуйте. У меня есть 2 трубки и на днях моё внимание привлекла трубка формы Churchwarden, а именно Savinelli Churchwarden 404 Rustic. Подскажите, как курится, стоит ли брать, и какого диаметра фильтр, а то нигде толком не могу найти. СПАСИБО!

Доброго дня... Судя по всему - трубка без фильтра. Это плюс... прочее же...
Отговаривать не буду, но я все свои (в смысле - жены трубки были) черчи отдал задаром и счастлив этому, жена еще более довольна, после того, как попробовала нормальные трубки. Лучше купить нормальную трубку. В смысле - нормальных форм-факторов.
Но если очень хочется - берите..))) Куриться будет в зависимости от вашего опыта, разумеется - чуток прохладнее будет дым, больше влаги, легче перегреть трубу, труднее чистить...

 Спасибо!