В чём отличия? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чём отличия? |
17.1.2007, 22:23
Сообщение
#1
|
|
Novicio Группа: Clubista Сообщений: 3 Регистрация: 17.1.2007 Из: Свердловск Пользователь №: 1144 |
Доброго времени суток, надоело курить простые сигареты, вот решил немного разариться и купить себе забивалку, табак и т.д.
Дак вот меня интересует в чём отличия от забивания сигарет набивачной машинкой, (тоесть гильза, табак, машинка), от самокруток, (машинка самокруточная, бумага, фильтры ну и табак)? Если только технологией производства... хот наверно качество забивки будет лучше при 1 варианте... Зато у второго варианта плюсы это это дешевизна "оборудования" Дак вот кто мне "глупому" всё разъяснит и пояснит что да как! |
|
|
22.1.2007, 2:52
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Administrador Сообщений: 217 Регистрация: 30.12.2005 Из: г. Москва Пользователь №: 1 |
Доброго времени суток, надоело курить простые сигареты, вот решил немного разариться и купить себе забивалку, табак и т.д. Дак вот меня интересует в чём отличия от забивания сигарет набивачной машинкой, (тоесть гильза, табак, машинка), от самокруток, (машинка самокруточная, бумага, фильтры ну и табак)? Если только технологией производства... хот наверно качество забивки будет лучше при 1 варианте... Зато у второго варианта плюсы это это дешевизна "оборудования" Дак вот кто мне "глупому" всё разъяснит и пояснит что да как! Закруточноя машинка, это впринципе старинный вариант. Или вариант для фанатов, которые любят сам процесс скрутки. Если же нужно быстро накрутить пачку, другую, то выбор за набивочной машинкой - передергиваешь затвор и сигарета готова. |
|
|
18.12.2007, 16:08
Сообщение
#3
|
|
Novicio Группа: Clubista Сообщений: 8 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 3220 |
Зато при втором варианте можешь сам бумагу сигаретную выбирать...сам выбирать фильтры...если уж крутить самокрутку..то надо полностью ее делать а не только табак в гильзы забивать)
|
|
|
27.3.2008, 22:27
Сообщение
#4
|
|
Novicio Группа: Clubista Сообщений: 1 Регистрация: 27.3.2008 Пользователь №: 3300 |
Зато при втором варианте можешь сам бумагу сигаретную выбирать...сам выбирать фильтры...если уж крутить самокрутку..то надо полностью ее делать а не только табак в гильзы забивать) А вот здесь поподробнее, плиз: чем различаются разные сорта сигаретной бумаги? И попутный вопрос-а бывает черная или коричневая бумага? Мне попадалась только белая |
|
|
11.1.2013, 16:09
Сообщение
#5
|
|
Novicio Группа: Clubista Сообщений: 11 Регистрация: 3.1.2013 Из: latvija Пользователь №: 5979 |
А вот здесь поподробнее, плиз: чем различаются разные сорта сигаретной бумаги? И попутный вопрос-а бывает черная или коричневая бумага? Мне попадалась только белая тоже очень интересует этот вопрос конкретика такая, нашел табак(Flandria Virginia), все здорово, хороший мягкий комок, приятный запах, но при курении присутствует этакое легкое пощипывание (язык горло), почти незаметное, но немного обламывает гильзы использую smoking de luxe выпотрошил парламент, забил туда - пощипывание пропало значит бумага? или фильтр парламента гасит эффект? нашел гильзы мальборо ред, они вдвое дороже, но это не вопрос, если не будет щипать интересуют мнения |
|
|
20.9.2013, 16:28
Сообщение
#6
|
|
Novicio Группа: Clubista Сообщений: 1 Регистрация: 18.9.2013 Из: Москва Пользователь №: 6520 |
Всем привет Подскажите как обстоят дела с бумажкой для самокрутой, пользуюсь самой обычной OCBКакая бывает, есть ли аромтизированые, в чем приемущество лакричной бумаги, чем лучше тонкая чем лучше толстая?(вопросик не по теме но все же, стоит ли мешать халфзвар с ароматизированным табаком?)Кто поделиться опытом буду благодарен
|
|
|
21.9.2013, 20:11
Сообщение
#7
|
|
Clubista Группа: Clubista Сообщений: 214 Регистрация: 25.11.2011 Из: МО Пользователь №: 4978 |
В целлюлозе. Вот такая, бумага, в прямом смысле слова, она почти без целлюлозы. Рисовая, конопляная, тоже. Остальные бумаги - аналоги бумаги с целлюлозой, я такие не беру вообще. Хоть толще, хоть тоньше, хоть бумага в готовых гильзах. Везде целлюлоза, и нет смысла тогда переходить с обыкновенных сигарет на самокруточные, если будешь такие же бумажки курить. Полупрозрачные, те, что надо. И то, вопрос. ИМХО, конечно же. А лакричная, та, с дополнительным душком. Те, которые я видел, были чистыми, ну духовитыми при курении. Не стоит за ними гнаться, но попробовать надо.
А мешать стоит, вплоть до того какие табаки нравятся сигаретные, с трубочными. Хоть с ароматиками, сегодня мешаешь с ароматиками, завтра, осознав, попытаешься найти более чистые табаки, и мешаешь с ними, но уже появится опыт. Время, оно нас рассудит. Сообщение отредактировал 235 - 22.9.2013, 13:12 |
|
|
25.10.2013, 11:14
Сообщение
#8
|
|
Dixi Группа: Clubista Сообщений: 55 Регистрация: 24.10.2013 Из: Saratov Пользователь №: 6570 |
Всецело разделяю мнение 235 по данному вопросу. При выборе гильз выбор бумаги, ограничен, в основном плотность ее 18-21 г/м2. В мастырках же этот диапазон начинается с 11 г/м2, что в свою очередь посволяет снизить влияние на вкус. У лакричной бумаги преимущества нет, однако всегда имею ее для баловства, как и ароматики.
Расцениваю гильзы лишь как возможность угостить друзей для себя все же мастырки. Цитата стоит ли мешать халфзвар с ароматизированным табаком? А кто же вам запретит? Смешайте немного, попробуйте. Может вы как раз "тот самый" создатель нового вкуса. Цитата фильтр парламента гасит эффект? Фильтр и бумага парламента расчитан на то что бы заставить вас выкурить то что вы выпотрошили, ибо там табак уже давно не живет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 10:56 | |