чистка трубки

Добрый вечер господа! Не буду описывать лирическое вступление,перейду к сути! Итак ко мне в руки попала трубка,которую уже 6-8 лет не курили! Табачная камера с безымянный палец,так вот там нагар такой,что даже мизинец не влазит! Конечно же я читал и про нагар и чистку,но есть один момент не понятный мне,и хотелось бы конкретики,как удалить этот старинный нагар более грамотно. Папки дайте дельный совет по этому поводу,и вообще о таких старых трубках! Заранее спс и прошу какахами не закидывать!

Обычное дело... берете нож, ример, трехгранник (что имеется) - и чистите.. снимаете все до дерева... с высокой вероятностью - стенки чистые будут, без прогаров... не факт, но, повторюсь, весьма вероятно...
Берете пачку хороших ершей, в идеале от абразивного до мягкого - разных взять, лосьон трубочный, водку, коньяк (хуже), спирт (разбавить до 70 градусов максимум) - что имеется, на ерши - чистить дымканал... в зависимости от диаметра - складывать вдвое-втрое (раз аж вчетверо складывал)... чередуя мокрый-сухой ерши, степень жесткости, на месте уже решать что и как... если есть надобность - пройти по чубуку-дымканалу сверлом нужного диаметра, не использовать дрель, руками (удобно зажать в цангу и - ручками, ручками)... мунш ершами, собрать трубку, полирнуть на круге, можно нанести карнаубу... вообще-то - все это и многое другое есть в сети, достаточно попробовать поискать... но, смотрю, гугль банит всех просто толпами...

ЗЫ. А что значит "вообще о таких старых трубках!"? Такие старые есть, есть старше, есть моложе.. и их даже курят, да...

Спс, я так и думал, просто учитывая старость и не эксплуатацию думал что есть другие подходы. Такой момент-нагар убирать на сухую?или увлажнять? И еще срезать нагар как вы сказали до дерева-обкуривать надо будет или можно убрать до нормы нагара 1.5-2мм. Все это уже писалось, не хочется навредить учитывая возраст, или всетаки возраст не учитывается?)))))

Никакого увлажнения... И нет никакой нормы в миллиметрах, стенки должны быть чистые.. а в данном случае - просто обязательно счищать до упора для диагностики стенок камеры... До дерева - не значит, что стенки надо обдирать добела.. да и не выйдет так обычным инструментом...

А стоит ли до дерева? Если нагар у стенок достаточно твердый, трубка при пробной закладке не воняет, то я бы оставил с миллиметр, рисковать бы не стал.
Есть прогар, нет ли - всяко все заросло.
И обнажать это дело, а потом снова закуривать...

Вопрос не из вредности, просто интересно мнение.

ЗЫ Если воняет, то нагар для очистки тоже, вроде, не помеха.

Сообщение отредактировал Keller - 1.3.2013, 11:53

Ну, раз интересно мнение... прошу... моя мнения такова:

Стоит. Дабы не оказаться внезапно с горстью углей в ладони, как вариант. Мало ли что там под грязью. Лучше сознательно закурить трещинку, чем иметь лопнувшую трубку. Плюс - см. след. абзац.


Я не считаю "1-1,5 мм" грязи нагаром. См. соотв. инфу на спец. форумах. Статьи А.Я. и прочие подобные не убеждают. И смысл курить чужую грязь?
Это все равно, как не счищать с сапог слой глины, зачем, когда все равно испачкается, а так основа (сафьян, кирза, резина, пластик - нужное подчеркнуть) будет целой. Та же самая логика. Кто-то (известно - кто) когда-то написал откровенную глупость - тут же превратили в аксиому и сакральное знание, передаваемое из уст в уста... Бред заменяет истину. Впрочем, сие типично вообще для нашего времени. Найдутся и свои петрики, еще придумают "слой наночастиц в нагаре защищает и омолаживает древесину, а также превращает на нано-электронном уровне грушу и прочую оливу в настоящий калабрийский бриар чистейшего стрейт-грейна", зачатки этого уже наблюдаются...

Не говорю уж о том, что трубка могла быть курена любой дрянью...

Вообще говоря, речь в исходном посте ДжеймсаРута шла не о грязи, а о нагаре.
Я, в свою очередь, подчеркнул - "если нагар твердый".
Истейты Вы же не чистите до дерева? Или тоже чистите?
Что касается - кто до того курил... Мунш по любому почистить надо. Чаша-то при чем?

Ну и, у меня нагар растет мее-еедленно. А вскрытая язва имеет обыкновение давать рецедивы, а уж у новичков - только так.

Впрочем - чистое сотрясение воздуха. Нужно видеть трубку своими глазами.
Или иметь квалифицированное описание

Ваше мнение услышал и тем вполне удовлетворен.

Спасибо.

По поводу того - что есть нагар много споров... я сторонник тех, кто нагаром называет тонкую пленку на стенках... а не уголь со смолами (=грязь, как ни называй) толщиной в миллиметры... Если Вы найдете в любой моей трубке Ваш "нагар" хотя бы в полмиллиметра - отдам в подарок...
А "при чем чаша" - странно слышать... Если б проблема выкурить латакию, к примеру, или ароматик для последующего курения вирджиниями заключалась только в промытом мунше - никто б не заморачивался выяснением, что курил предыдущий владелец...

Ага. И как же это МОЙ нагар окажется в ВАШЕЙ трубке?

Мощность и качество нагара зависят, в основном, от того, как курите и как чистите (Волга впадает в Каспийское море).
При этом, по моему скромному опыту, имеет место вся гамма переходов от того, что Вы (и я) называете "грязью", и до твердой субстанции, которая не пачкает ослюненный палец и плохо поддается ножу. Причем и та и другая могут иметь толщину от пленки до почти полного зарастания чаши.

Кста, при одинаковом табаке, одних и тех же трубках и одинаковой технике курения в Сибири и России у меня нагар образуется медленнее (а по достижении с пол мм я его рост вааще останавливаю), а в Каракумах рос как на дрожжах, хоть тресни, каждый месяц, два приходилось выскабливать.

Вообще говоря, мой опыт общения с нагаром больше всего согласуется с мнением о его природе Степанова.
(полагаю, знаете его и без меня, но для слушателей, на всяк случай здесь)

Нащет дряни и чистки мунша - sorry. Я понял это не как "что курили", а как "кто курил"
Впрочем, после восьми лет отдыха - что бы ни курили восемь лет назад, хоть сушеный ишачий навоз - запаха все равно не будет, ИМХО.

Сообщение отредактировал Keller - 1.3.2013, 17:26

Почему-то опытные так не считают... Лично я имею трубу, которая гарантированно отдыхала около 50-ти лет, "ароматы", оставленные предыдущим курильщиком ощущаются слишком отчетливо... Хотя, я себя чувствительным не могу назвать... Спорить не буду, ни с Вами, ни с теми самыми опытными товарищами, поскольку не имею много экспы в данном вопросе...

Ну, опытным и карты в руки
Мой опыт ограничен курением в минуту жизни трудную в трубке самосада кыргызского розлива и, прости господи, таки сушеного навоза.
Правда не ишачьего, а лошадиного, первый, говорят - лучше
В обоих случаях после нескольких месяцев валяния в ящике - никаких следов.
Хотя ароматики... Мб... Не знаю. Совецкие (руно) держались по паре месяцев, потом запах пропадал начисто (все в условиях жары и сухости).

Вообще - вопрос тонкости вкуса, конечно.
Меня лично то же Golden Glow, или Ирландский дуб, из трубки прокуренной Коза Ностра - совсем даже не гнетет.

Сообщение отредактировал Keller - 1.3.2013, 20:19

Ох и понаписывали мэй мэй аж зачитался. Здорово! При чистке сталкнулся с такой проблемой - не могу разобрать трубку, т.е. муншт вообще не "реагирует" судя по всему должен сниматься, но ни как! Что можно сделать в этом случае? По мимо того что ерш в муншт шурануть, может что капнуть надо? Силу не применял дабы не сломать. И Кст выяснил, что её не курили 20 лет.))))

В морозилку... говорят - помогает... но аккуратно... хрупкий матерьял все ж...
Если труба древняя - то может на резьбе быть, тогда крутить в другую сторону...
Лично у меня в условиях повышенной влажности мунши выпадают.. но тут зависит и от материала трубы, не знаю, как ведут себя деревяшки, отличные от бриаровых...

Сообщение отредактировал Mist - 1.3.2013, 22:04

На всякий случай фотку бы, может старинная труба и мунш прикипел, а может действительно на резьбе. Холодильник может помочь, это точно. На резьбе, то крутить в другую сторону - это против часовой стрелки.

Ага.
Уважаемый JamesRoot, мне тож фото посмотреть было бы интересно.
Если не трудно, конечно.

ЗЫ Ежели холодильник в деле вынимания мунша не поможет, то могу дать радикальный совет.
Правда, это из полевого репертуара, меня могут за такие советы навсегда забанить
Перед тем, однако, надо посмотреть хорошее фото или получить подробные ответы на пару вопросов.

Сообщение отредактировал Keller - 2.3.2013, 21:01

Да вот в том то и беда,еще в первом посте хотел фото выложить,у моего телефона есть такой прикол не включать фотик(((((( труба не что бы Старинная,просто старая года 60+ гдето, обычная форма,на вид обычная трубка, при савке поди сделана! Будет возможность выложу фото. И спс что про резьбу как вариант сказали,а то крутил бы)))))

В 60-х резьбу не делали... резьба - эт лет так сто плюс-минус взад...

Америкосы делали, LHS до конца 50-х, потом закрылись. Может кто ещё, не знаю.

В теории могла б быть, да, но шанс на сие - как отменить закон против курильщиков...

Трудно обсуждать то, что никто не видел.
Ждем фото.
Пока курим трубку.