Сигареты высокого качества |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Сигареты высокого качества |
![]()
Сообщение
#461
|
|
Miembro ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 34 Регистрация: 10.11.2013 Пользователь №: 6600 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#462
|
|
Miembro ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 34 Регистрация: 10.11.2013 Пользователь №: 6600 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#463
|
|
Activo miembro ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 52 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 4721 ![]() |
Если только войны и санкций от ЕС не будет... ![]() Тогда и дешевых не будет, поскольку все из импортного сырья делается.Будем вьетнамские и индийские сигареты курить,не впервой,кто жил при советах помнит.Ну и самарская махорка выручит в первое время ![]() Сообщение отредактировал Drum_Drum - 3.4.2014, 20:08 |
|
|
![]()
Сообщение
#464
|
|
Miembro ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 34 Регистрация: 10.11.2013 Пользователь №: 6600 ![]() |
Попробовал. Не струя. Обычный Мальборо лайт, может только чуть больше табака в сигарете, набита плотнее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#465
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 5 Регистрация: 2.4.2014 Пользователь №: 6885 ![]() |
Попробовал новый marlboro light. Набивка хорошая, тянутся тяжело, тлеют долго (это наверное плюсы). Вкус однако не впечатлил, точнее его вообще нет. Во рту после курения не противно. Руки пахнут горелой тряпкой. Ничего особенного. Не стоят они 83 рубля. Максимум полтинник отдал бы. Если выбирать между покупать или нет, то скорее нет.
Ребят, что еще можно курить? Я почти в отчаянии. |
|
|
![]()
Сообщение
#466
|
|
Activo miembro ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 52 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 4721 ![]() |
Ничего особенного. Не стоят они 83 рубля. Максимум полтинник отдал бы. Если выбирать между покупать или нет, то скорее нет. Ребят, что еще можно курить? Я почти в отчаянии. Я согласен с таким мнением,собственно и написал,что напоминают нашу слегка улучшенную версию.Но если выбирать красные мальборо и лайт импорт,то лайт поприятнее.На немцев расчитывать не стоит,их сигареты далеко не эталон в Европе.Надо понимать, что еврокачество за 83 р невозможно в принципе,сигареты аналогичные европейским должны у нас стоить как минимум 150-200 р. Что курить?...в Рашке сигарет нет, сегодня производят суррогаты с заменителем табака и искуственным вкусом .Последний импорт выкуренный мной с удовольствием Нат Шерман Натуралс,скурил его не один блок,но он закончился в 2012,с тех пор одни мучения,не за что больше не зацепился,только самокрутки и трубка спасают. Сообщение отредактировал Drum_Drum - 3.4.2014, 23:20 |
|
|
![]()
Сообщение
#467
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 5 Регистрация: 2.4.2014 Пользователь №: 6885 ![]() |
Похоже пора тоже переходить на самокрутки.
|
|
|
![]()
Сообщение
#468
|
|
Activo miembro ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 52 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 4721 ![]() |
Второй день курю Marlboro Gold (light),что интересно сегодня мне понравились больше чем из свежеоткрытой пачки.Вчерашняя мягкость изчезла и появился более отчетливый вкус табака.Но понятно что табак не высокого качества,как например в американском Парламент резерв,думаю что табак тот же что и в нашем Красном Мальборо,но химии в них меньше а табака чуть больше.Собственно такими и должны быть сигареты среднего сегмента за 50-60р,но на премиальный они не тянут.
|
|
|
![]()
Сообщение
#469
|
|
Miembro ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 34 Регистрация: 10.11.2013 Пользователь №: 6600 ![]() |
Второй день курю Marlboro Gold (light),что интересно сегодня мне понравились больше чем из свежеоткрытой пачки.Вчерашняя мягкость изчезла и появился более отчетливый вкус табака.Но понятно что табак не высокого качества,как например в американском Парламент резерв,думаю что табак тот же что и в нашем Красном Мальборо,но химии в них меньше а табака чуть больше.Собственно такими и должны быть сигареты среднего сегмента за 50-60р,но на премиальный они не тянут. О чем ты говоришь? Нынешний средний сегмент - это 60-80 руб!!! (спасибо партии и правительству за это!! ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#470
|
|
Activo miembro ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 52 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 4721 ![]() |
О чем ты говоришь? Нынешний средний сегмент - это 60-80 руб!!! (спасибо партии и правительству за это!! По факту да,но именно из за этого я прекратил покупки сигарет.Для меня потолок за наше курево так и остался полтинник! это красная цена нашему мальборо и винстону.Все что выше не стоит тех денег, это ограбление! ![]() ![]() По этой же причине и в европах народ переходит на более дешевый самокруточный табак,мало кто хочет платить 5 евро за пачку, а по нашим меркам это 250р.Но у нас то одна хрень,что сигареты,что самокрутки все дорого.Но самокрутки с качественным табаком все таки. Сообщение отредактировал Drum_Drum - 4.4.2014, 18:30 |
|
|
![]()
Сообщение
#471
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 6 Регистрация: 7.4.2014 Пользователь №: 6901 ![]() |
Друзья, два месяца курю российский жёлтый Camel. Стоит 72 руб. Удивительно, но он хорошего качества. Ради интереса сравнил с немецким. По- моему, наш лучше. Создаётся впечатление, что табачные компании, под давлением российских цен на сигареты, вынуждены улучшать качество. Сначала Camel, теперь Marlboro.
|
|
|
![]()
Сообщение
#472
|
|
Activo miembro ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 52 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 4721 ![]() |
Создаётся впечатление, что табачные компании, под давлением российских цен на сигареты, вынуждены улучшать качество. Сначала Camel, теперь Marlboro. Я лично разочарован импортным Мальборо,кардинального улучшения в нем нет,да производитель и сам говорит, что табак там один и тот же,что в нашем что в импортном.Это только впечатление,что качество стало лучше.Скурил его 3 пачки, больше не вижу смысла покупать. Сообщение отредактировал Drum_Drum - 7.4.2014, 20:48 |
|
|
![]()
Сообщение
#473
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 5 Регистрация: 2.4.2014 Пользователь №: 6885 ![]() |
Друзья, два месяца курю российский жёлтый Camel. Стоит 72 руб. Удивительно, но он хорошего качества. Ради интереса сравнил с немецким. По- моему, наш лучше. Создаётся впечатление, что табачные компании, под давлением российских цен на сигареты, вынуждены улучшать качество. Сначала Camel, теперь Marlboro. Пробовал я недавно camel желтый питерской фабрики. Кислятина. Полазил я тут по форуму и нашел сайты с составом сигарет. Натуральный табак только в приме походу и в яве в мягкой пачке. Я сейчас приму курю BS, ярославской фабрики, вчера взял попробовать яву. По мне так совсем неплохо, тем более после всяких мальборо и прочей химии. Кстати тянется тяжело, набивка плотная, что сейчас редко встретишь. |
|
|
![]()
Сообщение
#474
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 6 Регистрация: 7.4.2014 Пользователь №: 6901 ![]() |
Думаю, понятие вкуса субъективно. Один мой родственник в 1945 году братался с американцами на Эльбе. Наши и американские солдаты угощали друг друга, кто чем мог. Родственнику запомнились сигареты Camel. По его словам, они пахли мёдом, были очень ароматными и вкусными. В 1996 году я первый раз приехал в США. И специально купил пачку Camel non filters. Попробовал. И удивился. Ни какого мёда. Дым едкий и вообще сигареты так себе. Помню, не смог докурить пачку, выбросил в урну.
|
|
|
![]()
Сообщение
#475
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 8 Регистрация: 2.4.2014 Пользователь №: 6883 ![]() |
Долгое время курил Kent 4, с 2005 года. Недавно перешел на Parliament Aqua Blue, сейчас курю Camel Blue и, как ни странно, он мне нравится больше и Kent и Parliament. У него хоть вкус есть, проивных привкусов вроде нет, а запах от незаженной сигареты вообще замечательный -выраженный и душистый. Parliament российский вообще говно, ни вкуса ни привкусов -откровенная пустышка, мне даже Kent 4 больше нравился, а сейчас Camel Blue российский этих двоих уделывает, имхо
Вы вот тут про кэмел пишите, какой он хороший был в 90-х, но ведь он разный был тогда, при одинаковом оформлении пачек, написано было по-разному: Turkish & Domestic Blend, Turkish & American Blend и Smooth American Blend, вы о каком пишите хоть?? Я немного коллекционирую сигареты (полные пачки нераспечатанные) и сейчас ожидаю из США 2 блока Camel коллекционных серий 95-го года и плюс еще 2 пачки тоже какой-то ограниченной серии, все пачки полные нераспечатанные, в целлофане заводском. Я про о, что если кто хочет экзотики в виде Camel 90-х, прикупите себе, раскошельтесь, хотя за такой срок давности, даже в нераспечатанной пачке в целлофане, уже мало что осталось и дело не в том, что табак там просушился уже (можно увлажнить легко), а в том, что за срок более 15 лет многие компоненты табака уже просто разложились, т.е состав табака как таковой не тот уже Сообщение отредактировал Andrew84 - 12.4.2014, 23:20 |
|
|
![]()
Сообщение
#476
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 15 Регистрация: 14.11.2013 Пользователь №: 6606 ![]() |
Я лично разочарован импортным Мальборо,кардинального улучшения в нем нет,да производитель и сам говорит, что табак там один и тот же,что в нашем что в импортном.Это только впечатление,что качество стало лучше.Скурил его 3 пачки, больше не вижу смысла покупать. Ну не знаю. Сейчас взял пачку нашего Мальборо после штатовских. Дым жидкий, вкус никакущий. Может и в европейском ничего хорошего нет, но штатовский ни в какое сравнение не идет |
|
|
![]()
Сообщение
#477
|
|
Activo miembro ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 52 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 4721 ![]() |
Может и в европейском ничего хорошего нет, но штатовский ни в какое сравнение не идет Речь идет о Мальборо лайт,производство которого перенесли из России в Германию, который оттуда поставляют обратно в Россию как импортные сигареты. Сообщение отредактировал Drum_Drum - 14.4.2014, 20:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#478
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 6 Регистрация: 7.4.2014 Пользователь №: 6901 ![]() |
Долгое время курил Kent 4, с 2005 года. Недавно перешел на Parliament Aqua Blue, сейчас курю Camel Blue и, как ни странно, он мне нравится больше и Kent и Parliament. У него хоть вкус есть, проивных привкусов вроде нет, а запах от незаженной сигареты вообще замечательный -выраженный и душистый. Parliament российский вообще говно, ни вкуса ни привкусов -откровенная пустышка, мне даже Kent 4 больше нравился, а сейчас Camel Blue российский этих двоих уделывает, имхо Вы вот тут про кэмел пишите, какой он хороший был в 90-х, но ведь он разный был тогда, при одинаковом оформлении пачек, написано было по-разному: Turkish & Domestic Blend, Turkish & American Blend и Smooth American Blend, вы о каком пишите хоть?? Я немного коллекционирую сигареты (полные пачки нераспечатанные) и сейчас ожидаю из США 2 блока Camel коллекционных серий 95-го года и плюс еще 2 пачки тоже какой-то ограниченной серии, все пачки полные нераспечатанные, в целлофане заводском. Я про о, что если кто хочет экзотики в виде Camel 90-х, прикупите себе, раскошельтесь, хотя за такой срок давности, даже в нераспечатанной пачке в целлофане, уже мало что осталось и дело не в том, что табак там просушился уже (можно увлажнить легко), а в том, что за срок более 15 лет многие компоненты табака уже просто разложились, т.е состав табака как таковой не тот уже В 1996 году я купил в США сигареты Camel без фильтра в мягкой пачке в традиционном оформлении. Что касается разных Camel, в 2001 году приятель предложил мне поучаствовать в своеобразной дегустации. Мы купили в супермаркете (в Вашингтоне) по пачке всех сигарет, которые были на прилавке (уже тогда сигареты продавали отдельно от остальных товаров). Несколько дней мы поочерёдно открывали пачки и пробовали. Оба пришли к одному выводу - самые лучшие CAMEL TURKISH GOLD . Сначала курил только их, но так как приходилось много ездить, а этот Camel продают не везде, то перешёл на красное Marlboro. |
|
|
![]()
Сообщение
#479
|
|
Novicio ![]() Группа: Clubista Сообщений: 8 Регистрация: 2.4.2014 Пользователь №: 6883 ![]() |
Alex 18, здесь немного не о том речь. Здесь пишут, что Camel в 90-х был офигенный, но о каком именно пишут -никто не указывает, он был с разными мешками табака. Нынешний Turkish Gold это уже другая мешка табака, не та, что в 90-х была.
Спрошу заодно, американский Turkish Gold сильно отличается от Camel Blue российского производства? Я сам сравнивал только Parliament российский и штатовский, штатовский по оформлению и качеству применяемых материалов значительно проще и дешевле российского (европейского) производства, даже фольга иногда криво отрывается сверху -этакая дешевочка, по вкусу они разные совсем, но не сказал бы, что американский прям такой офигенный, сигареты как сигареты, неплохие, но только ихние Lights почему-то крепче наших Full Flavor, такой непривычный у них Lights. При первой затяжке отдает каким-то неприятным привкусом, но после второй и до конца сигареты неприятных привкусов нет, крепкость в норме по ощущению в грле, накуривает как-то более глубоко чтоли. Philip Morris USA позиционирует их как обычные мужские сигареты, а Philip Morris International представила их в России и Европе, как премиум-сигареты. P.S. Кто-нибудь знает, как определить срок производства сигарет? Как эту информацию расшифровать из кода на дне пачки или из маркировке штампа штата? Сообщение отредактировал Andrew84 - 16.4.2014, 18:57 |
|
|
![]()
Сообщение
#480
|
|
Clubista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubista Сообщений: 281 Регистрация: 1.4.2010 Из: Москва Пользователь №: 4252 ![]() |
Alex 18, здесь немного не о том речь. Здесь пишут, что Camel в 90-х был офигенный, но о каком именно пишут -никто не указывает, он был с разными мешками табака. Нынешний Turkish Gold это уже другая мешка табака, не та, что в 90-х была. Тогда продавался "обычный" Camel с фильтром, в мягких пачках. Был обычной длины и стомиллиметровый. Никто ни о каких "разных" Camel тогда понятия не имел. Тогда были сигареты - обычные и с ментолом. Потом появились Marlboro Lights - тогда народ узнал, что бывают сигареты Lights. У тогдашнего Camel был приятный привкус. Но тот же привкус был и у Winston (по-моему, у Winston он был даже ярче выражен) и у Marlboro. И такой же привкус был у сигарет Magna - были такие, в темно-красной мягкой пачке. Многие люди их не жаловали за то, что хватало Магны буквально на несколько затяжек - она тлела, как селитрованная бумага (если кто в детстве баловался этим). И ходили слухи, что "Магна - очень ядовитая". Если прикурить и не затушить импортную сигарету тех лет - она тлела до фильтра. Советская - тухла. Так что "химия" в импортных сигаретах тех лет - была, и предостаточно. Тот привкус, за который любили "Кэмел" и "Винстон" тех лет - я уверен на 100%, что он делался искусственным путем. Он не имеет ничего общего со вкусом хорошего натурального табака (как, например, вкус хорошей дорогой сигары). Еще я читал где-то, что делался он путем добавления в землю, на которой выращивался табак - минеральных удобрений на основе мочевины. Еще я читал, что, якобы, "американские" сигареты в те годы ввозились в РФ из Турции. Но на всех пачках импортных сигарет тогда была надпись - "tax exempt for export outside u.s.". Была ли надпись "made in u.s.a." - за давностью лет не помню, но вот про освобождение от пошлины - хорошо помню, потому что мы эту надпись тогда переводили ![]() Сообщение отредактировал Aries - 19.4.2014, 23:38 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2025, 11:56 |